Les Robins du Web, défenseurs des internautes - Un deuxiéme président pour la France

Accéder au menu | Accéder au contenu | Accéder à la recherche

Les Robins du Web > Les actualités > Vers un président du Web français? > Election du premier président du Web français

Vers un président du Web français?

Un deuxiéme président pour la France

Le 26/05/08 par Les Robins du Web

 Si il y a un point sur lequel la majorité des internautes se retrouve c’est bien sur la question de la régulation d’Internet : il en faut une ! Il existe une quantité colossale d’informations diffuses sur Internet auxquelles n’importe quel internaute peut accéder sans que le contenu ne soit vérifié: un enfant, un adolescent...le problème est que personne réellement régule et surveille la Toile. De plus, on ne sait jamais vraiment à qui d’adresser quand on rencontre des soucis sur le net.

Qu’en est-il de tous ces sujets sensibles liés à Internet, ceux dont on ne se préoccupe que lorsque on est touché par eux ? J’entends les crimes et escroqueries sur Internet, la cyberpédophilie ou tout simplement qui concrètement défend nos droits sur Internet ?

Bien sûr, coté gouvernement il y  a des avancées concernant la législation du cyberespace : la loi Chatel qui impose une série de nouvelles mesures concernant les relations avec les F.A.I (fournisseurs d’accès à Internet), qui impose par exemple la fin des surtaxes des hotlines, le devoir d’information complémentaire sur les abonnements de plus de 6 mois etc.

  La lutte contre la cybercriminalité est devenu un des enjeux majeurs concernant la législation  sur Internet. Le récent plan de Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur tend d’une part à renforcer le partenariat ainsi que la responsabilité des fournisseurs d’accès à Internet, et d’autre part à mettre en place à moyen terme une jurisprudence qui servira de référence aux crimes et délits effectués sur Internet.
Cependant, certaines propositions du plan sont sujets à polémique puisqu’il est demandé au fournisseur d’accès de « surveiller » l’activité de ses clients et de les sanctionner soi-même (en résiliant l’abonnement, ou en les dénonçant à la cyber-police par exemple).
 Certaines associations de protection des droits et libertés voient la une violation des libertés individuelles et organisent des journées de mobilisation sur Internet pour contester ses propositions (le 1er mai notamment).

Que peut-on attendre de la défense de nos droits sur Internet ? Certes, il existe un président et un pouvoir juridique qui doit assurer la défense de nos droits dans la vie de tous les jours, mais qui (ou que) doit-il y avoir pour assurer la défense des droits des internautes ?
Peut-on imaginer l’élection d’un président du web qui s’occupera de gérer tous les sujets sensibles liés au net tels que la cybercriminalité, la cyberdépendance ou les tracas qui concernent le e-commerce ? Ce n’est pas une idée à écarter…
Dès lors, toute une organisation pourrait être mise en place : l’élection ouverte à tous les internautes adultes pour se proposer candidat et la création d’un gouvernement avec des ministères adaptées aux réalités d’Internet. En France, on assisterait donc à une personnification du web par une personne reconnue par sa légitimité, qui s’assurerait du bon fonctionnement du web. N’importe quel internaute qui rencontrera un problème lié au net, pourra s’adresser aux différents ministère pour être accompagner et défendu en droits.

 Se pose la question de la portée d’une telle élection, sera-t-elle suivie par bon nombre d’internautes, celui ou celle qui sera élu aura-t-il toute sa légitimité en tant que représentant du web en France ?   Ces dernières années, nous assistons à des multiples élections par les français de candidat qui souhaite être élu par le public pour représenter telle ou telle image actuelle. En effet, le principe « Star’ac », « nouvelle Star » ou tout  autre émission de ce genre, appelle à élire un candidat, qui inconnu au début, est soutenu par des millions de personnes pour certaines valeurs qu’il dit représenter. Il semble donc que le contexte d’aujourd’hui peut permettre l’élection d’un individu ou d’un groupe à qui l’on confierait un rôle de défense des droits sur le net pour la simple et bonne raison qu’il nous aiderait dans notre vie de tous les jours sur Internet.

Internet est au cœur des problématiques actuelles et à besoin d’un représentant spécifique qui peut garantir la démocratie. Un président du cyberespace élu par les internautes pourrait bénéficier et assurer les droits de chaque internaute, en défendant les victimes de préjudices, en prévoyant des recours en justice plus vite signalés, et en veillant à l’information sur le net : sites illicites, désinformations, censures…

Le cas de la Chine, où une censure est aussi effectuée sur le net, les droits des individus ne sont pas respectés et encore moins des idées politiques autre que celles du gouvernement en place ne sont acceptés , est un cas révélant la possibilité que nous avons en France de pouvoir choisir librement de l’élection d’un autre président, président du web en France, qui une fois élu abordera les questions de démocratie sur Internet en étant une sorte de porte parole pour la démocratie vis-à-vis des autres pays.

Alors pourquoi pas tenter une telle élection pour avancer sur le terrain de la démocratie sur Internet ?
 

Mentions Légales | Contact | Plan du site